# ElevenLabs 代替：2026年実測の音声AI6製品比較

URL: https://anyvoice.app/ja/compare/elevenlabs-alternatives
Type: comparison
Locale: ja
Published: 2026-09-15
Updated: 2026-09-16

---

> ElevenLabsに対抗する6つの音声AI製品を価格・クローン機能・API単価・ユーザー評価で測定。一つの明確なコスパ勝者が見える。

## Alternatives to elevenlabs

**Winner:** fish-audio

**Verdict:** Fish AudioはElevenLabs 代替として、ほとんどのクリエイターが最初にテストすべき製品である：APIコストが10分の1である場合のクローン品質はElevenLabsに匹敵しており、実際のサポートチケットに迅速に返答されることを確認できれば。Resemble AI、Murf、WellSaid Labs、Speechifyは、それぞれリアルタイムエージェント、既成音声の豊富さ、エンタープライズガバナンス、朗読という限定的なユースケースで勝る製品であり、一括スイッチでは見落とすところがある。

**Methodology:** 2026年9月に各ベンダーの公表価格枠から直接価格を抽出し、各製品についてどの月額枠が音声クローニングを開放するかを確認しました（この複数製品群では無料〜Enterprise限定まで幅がある）。機能・言語サポートは各製品のG2掲載情報または公開資料から取得し、本文中で引用しています。顧客評価はG2（ビジネス認証済みレビュアー）とTrustpilot（一般消費者レビュー）を単一ソースではなく組み合わせ、両スコアが大きく乖離する2製品については優位なデータだけを報告するのではなく明示しました。


### Criteria

| Criterion | fish-audio | murf | resemble-ai | wellsaid-labs | speechify |
|---|---|---|---|---|---|
| 有料プランの開始価格 | 無料枠あり; Pro 月$5.50程度（年契約時） | 無料枠（10分）; Creator 月$19-29 | 利用量 $0.006/秒; Creator 月$30 | Creative 月$50-55（有料枠の無料版なし） | 無料（10音声）; Premium 月$29 |
| 音声クローン機能への対応 | 無料枠から対応、10秒サンプル要 | Enterpriseのみ（Rapid + Professional） | Creator以上に付属（月$30） | カスタムブランドアバター、Enterprise追加（$10k以上） | Premium+以上に付属（年$249） |
| API / 開発者向けアクセス | 文字100万あたり$15、従量課金制 | Falconモデル、約55msレイテンシ、Enterprise限定 | リアルタイム会話API、秒$0.006 | Enterpriseのみ | Simba model API、行単位の感情タグ対応 |
| 対応言語数 | 83言語（G2掲載値） | 35言語以上、200以上の音声 | 約14言語（G2掲載値） | 英語優先、多言語はEnterprise限定 | 朗読向け60以上の言語 |
| ユーザー評価（集計） | G2 4.5/5（118件）; Trustpilot 2.2/5（28件） | G2 4.7/5（1,413件） | G2 3.9/5（20件）; Trustpilot 1.8/5（27件） | G2 4.6/5（130件）; Trustpilot 3.0/5（23件） | Trustpilot 4.7/5（約7,000件） |

### Per-product notes

- **murf** — best for: 単一音声クローンの深度より、大規模な既成音声カタログと高速APIが必要なチーム, score: 4.3/5
  ひとつのクローン音声を深くカスタマイズするのではなく、多くの既成音声を高速に必要とするチーム向けが最適。
- **speechify** — best for: ナレーション制作より、テキスト朗読と聴取ユースケース（PDF・記事・電子書籍）, score: 4.4/5
  テキスト朗読が仕事の場合に強力だが、ナレーション作成が仕事の場合は弱い。
- **elevenlabs** — *業界基準*, best for: 30分以上の安定したナレーション品質と大規模APIエコシステムが必要なエンタープライズチーム, score: 4.4/5
  コスト対効果より信用度と認知度を重視するエンタープライズ購買層向けの最も無難なデフォルト選択肢。
- **fish-audio** — *編集部推奨*, best for: ElevenLabsに近い品質のクローンが必要だが、API単価をできるだけ低くしたいクリエイター・エージェンシー, score: 4.2/5
  ElevenLabsに十分近い品質で価格差を正当化でき、サポート対応速度が実際に確認できれば、選ぶべき代替製品。
- **resemble-ai** — best for: リアルタイム会話エージェント構築と深偽動画検出を同時に必要とする開発チーム, score: 3.6/5
  リアルタイムエージェント構築と検出用途に限定すると有用で、汎用的なElevenLabs代替としてはお勧めできない。
- **wellsaid-labs** — best for: 自動化API導入より、SOC 2ガバナンスと組織独自の才能による音声アバターが必要なエンタープライズ企業研修・IVRチーム, score: 4.1/5
  調達チームがガバナンスを要求する場合、ElevenLabsが強調しないコンプライアンス優先の選択肢。

## FAQ

### Fish Audioは本当にElevenLabsと同等の品質か、それとも安いAPI価格のマーケティングか？

独立した盲検テストではFish Audioの S2モデルがElevenLabs V3を品質比較の約60%で上回り、G2スコア（118件で4.5/5）はElevenLabsと同等である。Trustpilotスコア（28件で2.2/5）はサポート関連の実際の不満を指摘しているため、フル本番パイプラインを移行する前にサポートチケットでテストしてほしい。

### ElevenLabsで既にクローンした音声をこれらの代替製品で再利用できますか？

いいえ。音声クローンはプラットフォーム単位で訓練され、ポータブルではない。選んだ代替製品でひとつの新しいサンプルから改めてクローニングする必要があり、プラットフォーム別にソースオーディオ10秒～2分が必要。

### 多言語オーディオブック向けに最も多くの言語に対応するElevenLabs 代替は？

Fish AudioはG2で83言語をリストし、この比較で最広。Speechify（朗読向け60以上）とMurf（35以上、200以上の音声）がそれに続く。Resemble AIとWellSaid Labsはより限定的で、約14言語と英語優先。

### Murfsの55msレイテンシはリアルタイム利用でクローン音声を持つことを意味しているか？

Falconモデルの55msレイテンシはMurfのTTS APIに適用されるが、音声クローニング自体がMurfではEnterprise限定。リアルタイムクローン音声での会話利用の場合、Resemble AIの秒単価APIがそれに特化して構築されている。

### Fish AudioがG2とTrustpilotで大きく評価が異なるのはなぜか？

G2はビジネス認証済みレビュアーによる構造化レビュー（4.5/5、118件）に傾き、Trustpilotは一般消費者可能で当セットではサンプル数がはるかに少ない（2.2/5、28件）がアカウントロック・サポート不満が主体。両データが実在する。ビジネスアカウント購買層の場合はG2を重視し、いずれにせよサポート対応速度を自分でテストしてほしい。

### エンタープライズでない場合、WellSaid Labsはお勧めできるか？

おそらくだめ。API利用と多言語出力がEnterprise限定で、カスタムブランド音声は月$50-55座席料金に加えて$10,000-50,000以上。企業研修とIVRチーム向けで、SOC 2ガバナンスが必要な組織向けに構築されており、個人クリエイター向けではない。

### 個人ポッドキャスター向けで最も安いElevenLabs 代替は？

Fish Audioの無料枠と月約5.50ドルのPro枠（月200分、年契約時）が、無料枠から含まれるクローニング付きで最も低コスト。Speechifyの無料版は朗読ユースケースをカバーしますが、クローニングはPremium+（年$249）の背後に。